Ulosotto korjasi virheen valituksen jälkeen – kuka maksaa kulut?
Sivullisen omaisuutta oli ulosmitattu velallisen omaisuutena. Ulosottomies kieltäytyi ensin oikaisemasta päätöstä, mutta peruutti ulosmittauksen valituksen käsittelyn yhteydessä.
Korkein oikeus katsoi ratkaisussaan KKO:2025:75, että valitus oli kuluvastuun kannalta hyväksytty ja valtion oli korvattava sivullisen oikeudenkäyntikuluja. Tapaus koski sivullisen omaisuutta; se ei tarkoita, että kaikkien ulosottovalitusten kulut korvattaisiin.